Статьясында каралат маселелерин жөнгө салган ченемдик базаларды чет өлкөлүк юридикалык фирманын Кытайда жана уникалдуу проблемаларды, алар бул түзөт үчүн чет элдик юристтерди, кытай жана кытайлык жөнгө салгычтардыКөйгөйлөр төмөнкүлөр болуп саналат уникалдуу үчүн олуттуу ортосундагы айырмачылыкты, бир жагынан, катуу жүрүү букве мыйзамынын планында деп чет өлкөлүк юридикалык фирмаларга тапшырууга позволено баарын жасоого жана, экинчи тараптан, либералдуу чечмелөө жана колдонуу мыйзам практикада ылайыктуу, жөнгө салуучу органы - юстиция Министрлиги. Беренесинде жасалат тыянак эске алуу менен ар кандай моделин реформалоонун ченемдик базаны жана сунуштарды киргизүү үчүн тиешелүү чечим. Бирок, Кытай-бул спецификалуу рыногун, жана конкреттүү тарыхына, биз ишенебиз, бул жаңы маалыматтар жардам берет, ошону ким кызыкдар өнүктүрүү юридикалык кесиби үчүн түшүнө максаттары, иш-чаралар, түзүмү жана чектөөлөр юридикалык фирмасынын экспансиялык ар кандай өлкөлөрдө ("канаттары жайылган шумкар", 2007, 28). Бардык шилтеме Кытай же рынокто Кытайда кирет материковым Кытай. Салыштырмалуу аз болчу жазылган жөнүндө эл аралык юридикалык фирмалардын, Кытайда, хоть жана заметные болтурбоо камтыйт Хеллер (2003), лю катышты (2008), Коэн (2011-2012), жана дайыма чагылдырылат азия юрист. Албетте, батыштын волнения жүйөсү боюнча Кытай дайыма эле получалось. он алты бирок ачуу адвокаттык конторасынын болбойт укук чейин 1992-жылдын, юристер кетким сураганга кардарлардын ачуу өкүлчүлүгү, демөөрчү виза, ал эми андан кийин, алдында табличкага аты менен кардардын түзүү магазин ичиндеги (ВА3 Лим 1984, сегиз Хеллер 2003, 758 токтомдорунун редакциясыяларына ылайык). Кытай юристер калууга бөлүгүндө бюрократии, катары иштөөгө мамлекеттик кызматчыларды юридикалык консультациялар боюнча үлгү советтик системаны аягына чейин 1990-жана көбүнчө жетишпейт, тажрыйбасы, атаандаша алгыдай менен чет өлкөлүк юридикалык фирмалар, эл аралык деңгээлде (Хеллер 2003, 756, 143). Эгерде чет өлкөлүк юридикалык фирманын болчу уруксат берилиши тоскоолдуксуз майын, толук ыктымал, анткени алар тез эле рыногунда басымдуулук кылат. он тогуз кийин да өзгөртүү эрежелерди чет өлкөлүк адвокаттарды, 2001-жылы чет элдик юридикалык фирмалардын тандалып мурдагыдай эле уруксат берилиши үчүн гана маалымат берүү жөнүндө укуктук чөйрөнү Кытайда эмес китайский мыйзамына (Мамлекеттик Кеңеш 2001). Бирок кошумча эрежелери тарабынан берилген БОРБОРУ кеч жылы прояснены кээ эмес султанбекова, чөлкөмдүн, анын ичинде катышуу сот процесстеринде жана даярдоо юридикалык корутундуларды (139), размытые чек жол берилген практикада улантууда чакырууга бесконечные талаш-тартыштар жана чыр-чатактар ортосунда кытай жана чет элдик юристтер (лю катышты 2008, 780). Бирок, бир дагы кытай чиновник дагы расмий түрдө түшүндүрө чектөө үчүн негиздер көлөмү чет өлкөлүк юридикалык фирмалардын ишин, протекционизм, сыягы. Бул тууралуу эл аралык юридикалык фирманын жүрүп жатат Кытайга. Таянып, бул 2013-жылга карата бул берене түшүндүрөт биринчи ар тараптуу өнүгүү сереп бардыгы талаасынын жөнүндө маалыматты кошо алганда глобалдуу айкалышы оюнчу жана өзгөртүү рыноктук нише. Үч-жылдын переменные голддун Кытайда, глобалдуу стратегиясы жана локализациялоо деңгээли жардам түшүндүрүүгө, эмне үчүн айрым практиканы Кытайдын өсөт караганда башка. Жалпысынан, бирок, айтканда, көптөгөн интернет-схождения бир бизнес-моделдер: форпост кеңсесинин орто өлчөмдөгү он бир үчүн жооптуу адвокаттардын алдында беш пайыздан дүйнөлүк киреше.
Жалпы тажрыйбасы стагнации кийин рыногуна чыгуу экендигин күчүн жоготту шумиха, сдерживающие өнөктөштүк, ошондой эле туруктуу кытай бийлиги мамлекеттин рыногун түзүү үчүн юридикалык кызмат.
Ошол эле учурда, редкость чыгуу рыногун чагылдырат берүү тургандыгы жөнүндө катышуусу Кытайдын болуп саналат баалуу символу глобалдык ишенимдүүлүктү жана турат ставкага карата келечектеги өсүшү. Бул - главасында изилденет жоопкерчилик мамлекеттик эмес субъекттердин, адвокаттардын жана юридикалык фирманын атайын үчүн адам укуктарын коргоо жана карайт, көйгөйлөр жана дилеммы, алар менен алар дуушар иштөө учурунда в авторитарном контекстинде.
Бул маселелер биз исследуем бул главада, өстү жасалган иш авторлор China1 менен кызматташуу кытай юристтер жана активисттер, колдонуудагы кызыкчылыгы үчүн сыйлоо жана адам укуктарын коргоо жана чет өлкөлүк юридикалык коомчулуктун.
Разочарован молчанием чет өлкөлүк юридикалык фирмалардын иштери боюнча кармалган кытай юристтер, биз спрашиваем: кандай көйгөйлөр юридикалык фирмалардын жана адвокаттардын адам, качан алар чечишти чыга дүйнөлүк деңгээлге айрыкча иштегенде авторитарных өлкөлөрдө менен слабыми укуктук системалары менен. Биз стремились алкагын биздин көйгөйлөр алкагында талкуу милдеттенмелери жөнүндө адам укуктары жаатындагы мамлекеттик эмес субъекттер. Бул негизги субъекттери процессинде сот адилеттигин жүргүзүүнүн, юристер, жоктой, маанилүү ролду адам укуктарын коргоо жана калыптандырууда, ички жана эл аралык адам укуктарын дискурсов. Өзүнүн коомдорунун карата адилеттүүлүк атынан өзүнүн кардарларынын, юристер потенциалга ээ болуш үчүн өбөлгө түзүү, укуктук куралдарын жана аргумент каршы адам укуктарын бузуулардын жана алардын иши жардам түзүүгө коомдук түшүнүү мыйзам. Юристер ЖМК менен өз ара аракеттенүү жана таасирине карата коомдук пикир алар анын айтымында, өкмөттүн, эң башкысы, ээ терең таасир ыкмасы, анда ишкердик дүйнөсү иштейт. Бул глава мен жазган в соавторстве китебине юридикалык коом Гонконга. Бирок, мен эмес, - услышал баш редактордун, бирок заплатили үчүн менин билимим кат. Абдан признателен, кимдир бирөө бере алат мага ой-пикирлер. Макалада каралат тоскоолдуктар үчүн юридикалык практика чет элдик юристтер өлкөлөрүндө Азиядагы, анда ортосундагы чек жергиликтүү адвокаттар жана чет өлкөлүк адвокаттарды тянутся, жана эмне үчүн бар бөгөттөрдүн. Мунун экендиги жөнүндө көптөгөн өлкөлөрдө, Азияда азыркыга чейин деп эсептешет, адвокаттар керек мүчөлөрү атайын кесиби жана туруктуу болууга карата дарылоо жана жөнгө салуу юристтердин катарында 'кызмат көрсөтүүчүлөр'. Мындан тышкары, бирок протекционизм маанилүү фактор болуп саналат тоскоолдуктар практикада чет өлкөлүк адвокаттарды укуктук системаларында көптөгөн өлкөлөрдүн, башка факторлорго кирет, анын ичинде салттуу мамиле ролун юристтер негизденүү менен алардын салттуу ролун жактоочулар катары сот контекст.
Главада каралат, бул өкмөтүнүн карайт ортосундагы өз ара байланышты сатууга жана адам укуктары жана бул саясат жасашат киргизүү үчүн адам укуктары жаатындагы милдеттенмелердин же компаниянын ССТ.
Дүйнөлүк экспансия эл аралык юридикалык фирмалардын породила ченемдик сражений жана чыр-жумуш ордунда өнүккөн өлкөлөрдө рыноктук экономикага, ошондой эле өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдүн.
Бул макалада колдонулат учурда Кытай менен, үчүн, иликтеп, меняющиеся глобалдык-жергиликтүү мамилелерди глобалдаштыруу процессинде юридикалык кесиби, ошондой эле түшүнө өкмөтүнүн ролун ишке рыногун түзүү, корпоративдик укук.
Автор бекитет, бул ааламдашуу кытай рынокто корпоративдик укук-бул процесс, чек араларын белгилөөнүн жана размытости жана гибриддештирүү, алардын жергиликтүү фирманын болуп калат структуралык глобалдык жана глобалдык фирманын алышат локализованные экспертиза. Чек арасы-размытие болуп ишканаларда, юридикалык фирмах, карьерные траектории адвокаттардын жана Мамлекеттик жөнгө салуу саясатынын. Ал выпустил локализованный тажрыйбасын, мүмкүн болгон рассеянным, тескерисинче, жергиликтүү фирмалардын карата глобалдык фирмаларга тапшырууга жана жарым-жартылай өзгөрттү өзүнүн мамилесин кызматташуудан чейин атаандаштык. Демек, ал барган мүнөзү оор жеткинчектерге үчүн өкмөттүн, үчүн, кабыл алуу же сактоо, кандайдыр бир олуттуу саясатын үчүн тактоо жана чек рыногун ортосунда ушул эки түрлөрү менен юридикалык фирмалардын. Укуктук системасы гана боло алат алсак жакшы да, юристтердин, анын ичинде юристтер, алар муну анын ишин. Тажрыйбасы учит, бул айрым юристтер жооп бербейт этикалык жана кесиптик стандарттар. Мындай адвокаттар келиши укуктук тутумуна дурную славу Министерство юстиции кыргызской республики ролун аткарат тарбиялоодо юристер, жана сайт Пекинского бюро Юстиция министрлиги берет жана бир катар отчетторду склеивания гипотеза постулирует, бул фирма мүмкүн жакшыртууга өзүнүн башкаруу которуу жолу менен чет өнүккөн фондулук рынок, ошону менен подвергая өзүнө жакшы, укуктук жана ченемдик эрежелерин тышкы рынокто, ошондой эле высочайший деңгээли контролдоо боюнча рыноктун субъекттерине, алар жок болсо, ички рынокто. Мурдагы изилдөөлөр көрсөткөндөй, натыйжа склеивания болду-жылдын кытайлык компаниялардын котирующихся анын Гонконгдо.
Бул макалада конкреттүү маселелер болобу, натыйжа топтолгон гравитациялык привратника.
Биринчиден, ал каралат ролун төрт болжолдонгон сактоочулардын фондулук рыноктордо Кытайдын жана Гонконга, б. демөөрчүнүн, корпоративдик юрист, кредиттик рейтинг Агенттигинин жана аудитор. Андан кийин ал кароого өтөт сырткары, кайсы бир даражадагы кытай компаниясынын дуушар жогорку даражадагы изилденген бул привратников эске алуу менен алардын болууга саналып Гонконгдо. Мыйзамдуу саясий институттарында кээде жүргүзүлсүн ачыктан ачык адилетсиз мыйзамдар. Кеңири таанылат, айрыкча контекстинде согуштун, бул агенттер мамлекет аткара албайт саясий чечим, алар абдан олуттуу несправедливым же чечим нелегитимного. Бирок, балким, агенттер легитимных мамлекеттердин аткарууга адилетсиз, бирок массово адилетсиз мыйзамдар. Бул макалада мен жооп берип коеюн, үч коргоо деп эсептейт, анткени бул жол берилет ишке ашыруу үчүн бул несправедливых мыйзамдарынын. Окшоштуктары аргумент Walzerian-жылдын патриоттуулуктун, Виториан эпистемологического аргумента, ал эми аргумент proceduralist заты нарын Ролз, Estlund, жана башка нерсе көрсөтүлөт, бул укук коргоо органдары, эреже катары уруксат берилет аткарууга адилетсиз мыйзамдар. Акыры, мен разрабатываю аргумент proceduralist карата тезис, бул укук коргоо органдарынын кызматкерлерине уруксат берилиши игнорировать адилетсиз мыйзамдар. Мен заключаю каршы пикирлерин эске алуу менен тиешелүү көйгөйлөрдү оптималдаштыруу коомдун сот адилеттигине жана көйгөйлөрү, укук коргоо органдарынын оор моралдык убеждениями. Бул документ учурда колдонулат корпоративдик юрисконсультов нарын Кытай мамлекеттик ишканасынын (ГП), үчүн иликтөөгө ар түрдүү ыкмалары аркылуу аларды мамлекет жөнгө салат юрисконсультом болуп жетишсиз изученной темасы илимде юридикалык кесип боюнча. Кытайда үч-он жылдан бери укуктук реформаны менен 1980-жылдардын адвокаттардын жана корпоративдик юристтер (б. а, юрисконсультом жалал-МИ) жергесин өзүнчө лицензирована менен жөнгө салынат жана ар түрдүү мамлекеттик мекемелер. 2002-жылы адилет Министрлигине инициировало 'юрист корпорациянын' жана 'мамлекет тарабынан адвокат эксперименттер ниети менен күчөтүү өзүнүн контролду юридикалык иш ишканаларда жана мамлекеттик мекемелердин, бирок экөө тең эксперименттин встретили күчтүү каршылык жана закончилась неудачей. Негизинде, маек, онлайн этнографии, жана архивдик изилдөөлөр, - беренесинде показано, бул саясий күрөш, мамлекетте формалары кесиптик өнүктүрүү жана внутрипрофессиональных мамилелерди рыногундагы.
